Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Peikko
25.11
13:24
|
Aiheeseen:
Mielipiteet
Otsikko:
Kritiikki
|
|
|
Teksti:
Ainut kritiikki mitä esitän, on mielipiteeni SM-sarjasta ja laajentamisesta. Kritisoin myös sitä millaisia tuloksia sarjan otteluissa tulee.
MM-kisa joukkueesta en ole sanonut muuta kuin sen, että ainut missä voi mennä pieleen saattaa olla puolustus. Maalintekijöitä varmasti riittää, kuten olemme huomanneet jo nyt.
MM-kilpailujen tuloksissa käytetään tuota 9 maalin eroa lopullisissa tuloksissa. Se näyttää paremmalta viestimien kirjoituksissa sekä maailmalle menevässä infossa.
Se onkin järkevää, koska tulokset mallia 35-1 eivät mairittele lajia mitenkään, kun kyse on MM-kilpailuista.
Ilmeisesti SM-sarjalla ei ole niin väliä millainen kuva yleisölle siitä jää, koska tulokset eivät ainakaan kovasti mairittele sarjaa.
Edelleen ja jatkossakin olen sitä mieltä, että sarjaan otettiin liikaa joukkueita ja siten tulosten "repeäminen" ja varsinkin sarjataulukon katsominen ihmetyttää jo lajia seurannuttakin katsojaa, saati sitten lajista sen enempää tietävää se voi hiukan ihmetyttää.
Kirjoituksista vaikaisemmin voi todeta että en ole aivan yksin tämän mielipiteeni kanssa. On muitekin jotka asian ovat huomanneet, mutta enemmän toki on niitä jotka ovat sitä mieltä ettei tuloksilla ole niin väliä kunhan saa pelata.
Asian ydin on siinä, miksi MM-kisoissa tuloksia viilataan yleisöystävällisempään suuntaan mutta SM-sarjassa 20 maalin erot tuodaan kaikkien nähtäville ?
Ei Ruotsilla, USA:lla ja näköjään Kanadallakaan juuri ole mahdollisuuksia kultamitaliin ainakaan näillä näytöillä. Mutta viilataan tulokset mukavan näköisiksi......
Kaikki asiakirjat
Tekijän mukaan
Otsikon mukaan
Aiheen mukaan
Siirry takaisin
Mielipiteet