Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Susirajan takaa
26.05 17:15


|

Aiheeseen:
Joukkueet

Otsikko:
SM-sarja
|
|
|

Teksti:

Yhdistämisessä ei ole järkeä. Miten Sm-sarjan taso nousee 37-1 tuloksilla. Kuka pelaaja kehittyy sellaisessa pelissä. Ei kukaan. Näitä pelejä riittäisi sarjassa.
Viime kauden suola oli sarjan tasaisuus. Vaikka Lapparit dominoi, niin taustalla käytiin todella tasaista taistelua pleijaripaikoista. Hyvä niin. Parempi pelata tasainen 4-kierroksen sarja kuin kaksinkertainen ei todellakaan tasainen sarja. Tiukoilla peleillä myös pelaajat kehittyvät. Tällöin kehittyvät niin ykkösen kuin SM-pelaajat.

Joukkuiden tulevaisuus onkin sitten toinen asia. Monet valmentajat ja pelaajat hakevat minulle tässä heti nyt mestaruutta. Tavoite pitääkin olla mestaruus, mutta seuran kokonaisuus pitää nähdä. Haalitaan pelaajia, osa varmaan ihan itse haluaa tulla voittavaan joukkkueeseen, eikä välitetä yhtään omien junnujen peliajasta. Tällöin motivaatio laskee ja lopetetaan. Muuttajat lähtevät voitettuaan mestaruuden, eikä omia sitten ole. Mitä sitten, kuka on vastuussa? Valmentajat ovat vastuussa.
Otetaan esimerkiksi Lapparit. Kun sinne on viime vuosina tullut muualta pelaajia, niin minne omat junnut menevät pelaamaan. Itä-Suomessa ei ole ykkösen tai saati sitten toista Sm-joukkuetta.

Sama tilanne on monissa muissa joukkueissa. Eivät junnut niin vain lähde / pääse toiseen seuraan pelaamaan. Sitten lopetetaan ja kohta mietitään, että minne ne pelaajat ovat hävinneet.

Nykyinen järjestelmä, jossa on valtakunnallisena SM, ykkönen ja B-junnut on ainoa järkevä.

Nim. Viime kaudella kävin katsomassa 5-6 peliä, ensi kaudella myös.


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin