Uusi vastausPeruuta


Keskustelun
pääaihe

Katja K.
06.04 11:03



Aihe:

Sarjat

Otsikko:

enemmän sarjoja
|
Teksti:


Peikolla oli asiallinen mielipide noista erien määrästä ja tässä oma näkemykseni asiasta;

Jos SM-sarjassa pelattaisiin vain 2 erää, joukkueelle riittäisi muutama hyvä kenttä jota peluuttaa. Kuten Peikko totesi, ne 2 "luottokenttää" pelaavat kuitenkin kaikki ratkaisuottelut. Esimerkiksi Kanadassa pääsarjatasolla pelataan vain kaksi erää.

Kun SM-joukkueisiin riittäisi reilu 12 pelaajaa, voitaisiin järjestää kunnon divarisarja tai B-junioreille oma sarja. Alasarjat toisivat peliaikaa junioreille tai pelaajille jotka eivät ole kypsiä SM-sarjaan, mutta haluavat kehittyä. Jos tulisi luokkaantumisia tai muuten pelaajavajaus SM-sarjajoukkueessa, voitaisiin nostaa joku lupaava juniori alasarjasta siihen tilalle.

Harppaus pääsarjaan juniori- tai B/N-joukkueista on liian suuri. Pääsarjatasolla harjoittelun ja pelien määrä on kuitenkin aivan toista luokkaa. Monella juniorilla voi mielenkiinto harjoitteluun lopahtaa vilttikomennuksen myötä.


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin