Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Katsoja
29.11 15:18


|

Aiheeseen:
Sarjat

Otsikko:
Vertailua
|
|
|

Teksti:

Ringetessä tulee selvästi enemmän maaleja kuin jääkiekossa, ja siksi jopa SM- ja MM-finaaleissakin tulee "kovia" tuloksia, vaikka vastassa ovat maan tai maailman parhaat pelaajat.

Kiekon 7-1 on aivan yhtä ruma tulos kuin 12-3 ringetessä.

Miehet ovat ratkoneet kiekon mestaruuksia Suomessa 1920-luvun lopusta asti. Niinpä lajilla on melkoinen etumatka ringetteen. Ja nimenomaan miesten jääkiekon historian, kokemuksen ja arvovallan avulla myös naiskiekko on saatu revittyä olympialaisiin. Jos miehet eivät pelaisi jääkiekkoa, ei naiskiekko olisi olympialaji.

Ringeten ja (miesten) jääkiekon vertailu ei anna oikeaa kuvaa lajimme tilasta. Kiekko voi paremmin jo pelkästään sen vuoksi, että lajia on pelattu maassamme vuosikymmenet ennen ringetteä.

Tätä kaulaa ei kurota kiinni vuodessa tai edes kymmenessä, ei edes keskustelupalstan kirjoittajien näkemyksillä.

Ringeten kehitystä ei voi nähdä katsomalla vain kahta vuotta taaksepäin. Kehityksen huomaa, kun katsoo esim. 10-12 vuoden päähän. Olen myös aivan varma, että lajimme on paljon vahvempi ja laadukkaampi vuonna 2016. Urheilulajin kehittyminen vaatii aikaa.

Ei jääkiekon SM-liigakaan ole kehittynyt huimia harppauksia edellisestä kaudesta, mutta tänään 1980-luvun SM-sarjapelit näyttävät aika huvittavalta.



Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin