Uusi vastausPeruuta

Keskustelun
pääaihe

Mika
22.11 21:57



Aihe:
Sarjat

Otsikko:
lappareista
|
Teksti:

Täällä on paljon kehuttu lappareiden mahtavaa "ringettehenkeä" kun jäivät sm-sarjasta pois.. sen "ei aiheuteta muille "turhia" pelimatkoja eikä alenneta ringeten mainetta rumilla pelituloksilla"-idean tilalla veikkaan kuitenkin olevan lähinnä taloudelliset syyt. Lapinlahti on KAUKANA muista seuroista. Heille tulee kaudessa paljon enemmän pitkiä pelimatkoja kuin muille, ja se tulee KALLIIKSI! Ja kun menestystä ei ollut odotettavissa se ei ollut järkevää. Ehkä hyvätkin pelaajat pelaavat mieluummin hieman halvemmalla sitten sen vuoden alemmalla sarjatasolla kun maksavat paljon saadakseen turpaan paljon. Veikkaan(mutta se on vain minun veikkaukseni), että jos kyseinen joukkue ja organisaatio olisi ollut vaikka Vantaalla ni sarjapaikka olisi pidetty, etelässähän on paljon seuroja sm:ssä ja menot olisi pienempiä. Heillä ei kuitenkaan ole niin heikko ja ´kokematon joukkue (kuten Pohjolaturnauksessakin nähtiin, ja oli kyllä odotettavassakin), että ihan sen takia vain olisivat välttämättä jättäneet osallistumatta toisenlaisessa tilanteessa. Toisin kuin Kerava, joka teki fiksusti ymmärtäessään, että tasoerot olisi oikeasti niin surkeet ettei enää olisi mitään järjen hivustakaan. Sarjasta olisi tiputtu ja rytinällä joka tapauksessa. Lapinlahti ei varmasti olisi pudonnut vaikka karsintasarjaan olisi voinutkin joutua, ehkä.

PS. niille, jotka muistelee kultaisia aikoja jolloin sarja oli tasaisempi jne niin muistelkaahan myös niitä aikoja kn esimerkiksi Vantaa otti Tuusulalta 32-0 turpaan. Niitäkin on käynyt kultaisessa ringeten menneisyydessä..

Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin