Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Peikko
16.11
18:24
|
Aiheeseen:
Sarjat
Otsikko:
No voi voi
|
|
|
Teksti:
Arvostan kaikkia jotka tätä lajia harrastaa, mutta en ymmärrä sitä miten tämä harrastamisen sarjajärjestelmä on luotu.
Joukkueita riiputetaan SM-sarjassa, vaikka jokainen näkee sen TOSIASIAN, että muutama joukkue EI sinne pelitaidollisesti kuulu. Siis ei todellakaan kuulu.
SM-sarjaan ei kuulu sellaiset joukkueet jotka pisteensä keräävät vain ja ainoastaan muutamalta joukkueelta häntäpäässä. Eivät yksinkertaisesti PYSTY haastamaan edes keskikastin joukkueita.
Onko tuon näkeminen kovinkaan vaikeaa ?
Kertooko tuo runkosarja jotain asiasta ?
Kyse ei ole siitä, että minun tai kenenkään muun katsojan tarvitsisi keksiä se paikka missä sarjassa sellaiset joukkueet pelaavat. Sen keksivät ja päättävät aivan muut henkilöt.
Jos lajin median kestävyyttä ajattelee ei -120 maalin joukkueita saisi kyllä sarjassa olla. Tai kääntäen sellaisia porukoita jotka saavat aikaan 20-40 maalia 11 pelissä. Se mitä yritän sanoa on; lajille ei ainakaan ole KOVIN suureksi mainokseksi tulokset mallia: 20-2, 15-1 jne. Ja vielä samat joukkueet ovat aina ottavana osapuolena.
Luuletko "minä", että se on EDES kärkijoukkueille hauskaa ja kehittävää pelata em. otteluita ?
Luuletko, että se kullannuppu-joukkue saa kovastikin kaipaamaansa kokemusta, kun pääsevät ottelussa laukomaan sen 6 kertaa ja omissa kolisee jatkuvasti. Siinä kuule se puolustusharjoittelunkin tarkoitus hieman hiipuu, kun ei puolustajat eikä hyökkääjät enää tiedä mihin suuntaan mennään.
Taito- ja tasoero mielestäni on sitä luokkaa joissain otteluissa, että olen suorastaan tyytyväinen ettei niistä kovinkaan paljoa kirjoiteta.
Onnea niihin peleihin, mitä pelejä siten ovatkin !
Kaikki asiakirjat
   
Tekijän mukaan
   
Otsikon mukaan
   
Aiheen mukaan
   
Siirry takaisin