Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Timo
27.11 17:13


|

Aiheeseen:
Säännöt

Otsikko:
Vaihto-oikeus
|
|
|

Teksti:

Kiitos vastauksista. Pitänee tarkistaa jojolta mitä pöytäkirjassa oli ennen allekirjoitusta. Vaikkakaan se ei ole se pointti jota tässä haen. Haen pelille iloa ja lasten liikuntaa. En juridisia tiukkoja juttuja mitä, kuka ja missä järjestyksessä kukin on tehnyt. Sääntöjä pitää tietenkin noudattaa sitä vartenhan ne ovat. Mutta tulkita voi aina ja kun huomataan inhimillinen virhe oli sitten tekijä kuka hyvänsä, niin sen voi aina korjata ennenkuin pilataan itse tuotetta=peliä ja lasten riemua. Jos jojolla oli 3 erää täytetty pöytäkirja niin silloinhan ensimmäinen virhe oli jo tapahtunut!! Ikävää, että jojot joutuvat olemaan tallaisten asioiden vartioita. Kirjurillahan on kuitenkin sääntökirjan noudattamais velvollisuus= täytetään ensimmäisen erän osalta pöytäkirja.

Itse olisin tuomarina todennut tilanteen ja sanonut pöytäkirjassa on jostain kumman syystä kolme erää merkattu mutta voitte vaihtaa=peli ilo.

Toinen vaihtoehto tuomarilla olisi ollut tulla selvittämään asia valmentajan kanssa että nyt on päässyt käymään näin ja sille ei voi enään mitään, jolloin em. valmentajien hermostumista ja siitä seurannutta katsomoon passitusta ei olisi päässyt käymään.

Itse olen tuomaroinut toisessa lajissa yli kymmenen vuotta ja tärkein pointti mitä sieltä kokemuksena mukaan tuli on se että älä nosta itseäsi pelin yläpuolelle ja terve harkinta on aina mahdollista oli tilanne sitten mikä hyvänsä.

Liikunnallisin terveisin...


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin