Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
takapiru
18.09
16:21
|
Aiheeseen:
Tuomarit
Otsikko:
Tuomarit
|
|
|
Teksti:
Pääsyynä kahden tuomarin järjestelmään siirtymisessä on liiton kokema paine kansainvälisen liiton puolelta. KV-liitto haluaa Suomenkin siirtyvän kahden tuomarin järjestelmään, koska kansainväliset pelit vihelletään kahdella. Myös lajin emämaassa Kanadassakin pelit vihelletään kahdella. Liitto halusi siis mukautua KV-liiton tahtoon.
Itse en usko muutoksen aiheuttavan loukkaantumisia, vaan päinvastoin jäähyjen lisääntymistä. Käytännössä siirryttiin kahden päätuomarin järjestelmään, jolloin pelitilannetta seurataan kentän kummaltakin puolelta. Aikaisemmin päätuomarin katsontasuunnasta piiloon jääneet tapahtumat tulevat paremmin havaituiksi ja siitä seuraa aikaisempaa enemmän rangaistuksia. Rangaistusten määrä tietysti riippuu tuomareiden linjasta ja siitä varmaan riittää kommentoitavaa jatkossakin. Aikaisemmin joukkueiden tarvitsi sopeutua vain päätuomarin linjaan, mutta tulevalla kaudella kaksikon vihellyslinja voi vaihdella kokemuksen ja pelinäkemyksen mukaan melkoisesti.
Esimerkkinä jäähyjen määrästä voi olla viime kaudella syystä tai toisesta kahdella tuomarilla vihelletyt pelit. Pääsääntöisesti näissä otteluissa oli reilusti keskiarvoa enemmän jäähyjä. Eräs Hesan ottelukin taisi päästä tälläkin sivustolla puheenaiheeksi.
Viiva- ja maalialuerikkeiden viheltämiseen muutos tulee kyllä vaikuttamaan. Kummankin tuomarin keskittyessä pääasiassa pelaajien tekemisiin ja yhden silmäparin puuttuessa maalin toiselta kulmalta hyökkäystilanteissa, niin seurauksena on "läpi menneitä" siniviiva- ja maalialuerikkeitä. Tämän seurauksena myös maalivahdin alueelta tehtävät maalit tulevat lisääntymään.
Muutoksen pitäisi siis suosia fiksuja, loppuun asti yrittäviä taitopelaajia, jotka ovat kärsineet vastustajan otteista ja osaavat nyt sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen.
Kaikki asiakirjat
Tekijän mukaan
Otsikon mukaan
Aiheen mukaan
Siirry takaisin
Tuomarit