Uusi vastausPeruuta


Vastaus
pääasiakirjaan

Susirajan takaa
28.03 15:30


|

Aiheeseen:

Joukkueet

Otsikko:

Tuomarit
|
|
|

Teksti:


Tuomaritoiminnan tason suurin ongelma on tuomarien vähyys, tuomaritarkkailun/palautteen puuttuminen ja koulutuksen määrällinen ja myös laadullinen vähyys. Edellä kirjoitettu on myös tärkeysjärjestys toiminnan kehittämiseen.

Yksittäisten tuomareiden/turnauksessa toimineiden tuomareiden haukkuminen ei mitenkään edistä tuomaritoiminnan laatua.
Esimerkki: Pelaaja pääsee yksin läpi, harhauttaa maalivahdin ja ampuu lopuksi ohi maalin. Pelaajan virhe on yhtä suuri kuin tuomarin virhe, jos hän hylkää sääntöjen mukaan tehdyn maalin. Tuleeko ohivedosta iso keskustelu tälle palstalle? Tuskin, mutta maalin hylkäyksestä taitaisi tulla. Paljonko katsomo haukkuu "puukädeksi" pelaajaa, joka ampui ohi ?

Pelaajat tekevät virheitä kentällä, valmentajat tekevät virheitä aitiossa (en tiedä moniko myöntää !!!!) ja myös tuomarit tekevät virheitä. Ainut tuomarivirhe, jota itse en hyväksy on tehdyb virheen paikkaaminen pelin aikana.
Pitää hyväksyä, että virheitä sattuu meille kaikille, myös meille tälle palstalle kirjoittaville.

Paljonko C-SM:ssä viheltäneiden tuomareiden toimintaa kehittää tällä palstalla tapahtuva nimimerkin takaa haukkuminen. Paljon tärkeämpää olisi tuomaritoiminnan palaute peliä tuntevalta henkilöltä pelin aikana, erätaukojen aikana ja pelin jälkeen. Miettikää kuinka moni tätä palstaa lukeva nuori "tuomari ratkaisi pelin"- kirjoitusten jälkeen haluaa joskus tuomariksi??

Olen nähnyt eri-iläisten pelejä, eikä yhtäkään peliä ole tuomarit ratkaisseet. Yhden kerran olen nähnyt renkaan menevän tuomarin luistimesta maaliin, eikä sekään maali ratkaissut peliä. Pelaajat pelaavat ja ratkaisevat pelit.



Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin