Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Peikko
25.10 14:22


|

Aiheeseen:
Pelaajat

Otsikko:
Jos jos...
|
|
|

Teksti:

Tässä lajissa on mokattu jo kauan aikaa sitten, on kuviteltu tehtäväksi sellainen brandi tai laji mikä ylittää helposti valtalajit. Se ei onnistu heti, se pohja mistä niitä pelaajia tulee pitää olla vahva. Lajin kansikuva, eli SM-sarja pitää olla sellainen mikä kestää. Nyt se on nähty viimeisinä vuosina. "Ostelemalla" pelaajia sieltä täältä voidaan saada olevinaan "dynastia" aikaan, kun kolme-neljä vuotta menee niin mitä jää käteen, kivat muistot ja seuran touhut kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Suomessa on hyvin hoidettuja seuroja, sekä niitä jotka kuvittelevat olevansa hyvin hoidettuja.

Pelaajat menevät sinne missä tarjotaan jotain menestystä vaikka seurassa seuraavat juniorit ovat D- tai C-junioreita. Kunhan vaan pärjätään....
Kuka on se voittaja tässä yhtälössä ? Seura, se joukkueeseen muualta tuleva pelaaja, valmentaja sekä organisaatin nokkahenkilöt vai se seuran oma juniori ?

Kuka on mokannut ?
SM-sarjaa ei ole sellainen kuin SM-sarjan tulisi lajissa olla, aikuisten sarja johon olisi tyrkyllä pelaajia joka vuosi uusiksi tähdiksi, ratkaisijoiksi ja nuorten esimerkeiksi. Nyt niitä ei ole, ja eipä niitä juuri ole tulossakaan tällä menolla. Kun vanhempia pelaajia poistuu erinäisistä syistä, ei niiden saappaiden täyttäjää olekkaan. Seuraava askel on se, että porukasta lähtee pelureita etsimään sitä onnea naapuriseuroista mitalin kiilto silmissä. Omilla junnuilla täytetään se puuttuva pala ja taaperretaan SM-sarjassa. Naapurikylän joukkue kerää ympäristöseuroista ja kauempaakin pelurit ja tekee kovan jengin, voittaako taaskaan se oma juniori siellä taustalla. Voittaja on se valmentaja sekä hänen porukkansa kun saavat jonkinvärisen mitalin lajin jäädessä taka-alalle.
Kiitos teille lajia eteenpäin vievät henkilöt, ja onnea mitaleista.


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin