Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Peikko
29.11 13:11


|

Aiheeseen:
Sarjat

Otsikko:
Sm-sarjaa
|
|
|

Teksti:

Jo aikaisemmin mainitsin tästä samasta asiasta, koko SM-sarjan kusi sellainen keksintö kuin ottaa kolmas erä käyttöön. Siinä hienona tarkoituksena oli tehdä otteluista "tapahtuma" luonteisia tilaisuuksia. Ainut ongelma vain oli se ettei joukkueiden taustaporukoissa löytynyt osaamista millä nämä KAKSI erätaukoa käytettäisiin hyödyksi. Samoin jääaikaa täytyi joukkueiden ostaa 30-40% lisää / ottelu. Eli 1,5 tunnin vuorolla ei enää pelatakkaan ottelua, tarvitaan vähintään 2 tuntia.
Lisäksi pelaajamateriaalia oli tarkoitus saada joukkueisiin lisää, mitä kävi ? Tiukat ottelut pelataan silti samalla pelaaja määrällä kuin kahden erän otteluissakin. Loput pitää penkkiä lämpimänä. SM-sarjan taso laskenut kuin lehmän häntä, syynä juuri nämä pelaajamateriaalin epämääräisyys sekä juniorien pakkopeluutus ja SM-sarjan säälittävä karsintasarja systeemi.
Joku joukkue voidaan kasata 14-17-vuotiasita pelaajista ja pelata SM-sarjaa, saattaa olla ettei yksikään pelaaja ole pelannut ainuttakaan omaa juniorisarja ottelua, SM-sarjaa kylläkin. Voiko tällainen olla mahdollista ? Voi Suomen ringeten SM-sarjassa.

Kuten nyt huomataan taas SM-sarjan tilanteesta, kaksi kolme joukkuetta on aivan tuuliajolla. Yksi niistä aivan väärässä sarjassa. Mitä ensivuonna, jatkuuko sama touhu ja joukkueet vain vähenee ? Taso on kohta maan alla.
Onnea vain.


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin