Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Karsta
06.10
11:54
|
Aiheeseen:
Ringette
Otsikko:
minäpälle
|
|
|
Teksti:
Tiedän kyllä, että kaikki peikon kanssa samaa mieltä olevat eivät ole peikko, mutta osa kuitenkin on. Se on mielestäni lukijoiden aliarvioimista ja lapsellista.
Minulla muuten ei ole mitään divaria tai mitään sarjamuutoksia vastaan. Haluaisin vain kuulla, mikä olisi niistä saataava hyöty juuri nyt? Tasaisempia pelejäkö? Kehittääkö se joukkueita ja pelaajia ja lajia? Vai saako yleisö nähtäväkseen tasaisempia pelejä? Mikä on tärkeintä? Mistä löytyisi se balanssi? Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Tuo Ripen ajatus alueellisista naisten sarjoista on hyvä. Taloudellisesti riittävän kevyt vaihtoehto. Itse asiassa järjestelmähän on jo käytössä alueellisten bn-sarjojen muodossa. Sieltä parhaat ja motivoituneimmat joukkueet tunkevat pohjolaturnauksen kautta sm-karsintasarjaan ja parhaat sm-sarjaan, jälleen kokeilemaan yhden kierroksen kaikkia vastaan ja sen jälkeen jatkosarjoissa vertaistensa kanssa.
Mikä tässä järjestelmässä on niin huonoa? Ensimmäisen kierroksen muutamat isot maalierotko? Big deal...
Maalijuhlat jatkukoon :)
Kaikki asiakirjat
   
Tekijän mukaan
   
Otsikon mukaan
   
Aiheen mukaan
   
Siirry takaisin