Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Kesä
30.05
17:50
|
Aiheeseen:
Maajoukkueet
Otsikko:
Selvennys
|
|
|
Teksti:
En minä menestystä naisissa kyseistänyt vaan toiminta tapoja.
Mistä on ollut puhetta viime vuosina? Avoimuudesta, oikeuden mukaisuudesta ja valintojen keskittymistä tiettyyn piiriin.
Näitä asioita olisi voitu kehittää jo vuosia sitten. Esim. Olisi voitu valintoja perustella edes vähän. Ainakin olisi voitu pelajiin kohdistuvia odotuksia kertoa isommalle porukalle. Nyt kun katsoo pelaaja listoja niin voiko todeta että osa pelaajista olisi ansainnut kutsua leirille? Toivottavasti ei pelaavaan porukkaan, jos ei tapahdu valtavaa pelillistä kehitystä. Valmentaja valinnoissa Tipi, Jonne ja Kimi ovat varmasti ansainneet paikkanssa mutta muut minusta aika outoja valintoja niin, kuin osa aikaisemmistakin valmentajista(NMJ).Tausta organisaatiokin voisi olla aktiivisempi ja tehokkaampi. Järjestää pelaajille täydelliset ollo suhteet leireille sekä kerätä rahaa toimintaan, ettei pelaajien tarvitsisi itse maksaa, kun edustaa Suomen(ennen kaikkea johtaa joukkuetta alusta alkaen)En todellakaan tiedä mitkä ovat tehtävän jaot mutta ei ainakaan menestyvän joukkueen toiminta mallit ole tällaisia mitä saa kuulla.Tuntuu että kaikki Ringeten tieto/taito sijoittuu tietylle alueelle kunvalintoja tehdään (vaikkei tule tulosta). Tässä vain muutamia asioita joita olen havainnut toiminnassa on vielä paljon pienempiä asioita joita voisi parantaa.Pelaajat ovat varmaan kauden (edellisen projektin)jälkeen antaneet omalta osaltaan palautetta toiminnasta(toivottavasti kysytty ja pelaajat toivottavasti antaneet avoimen ja rehellisen palautteen muuten homma ei kehity)
Kaikki asiakirjat
Tekijän mukaan
Otsikon mukaan
Aiheen mukaan
Siirry takaisin
Maajoukkueet