Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Hmm
01.09
09:13
|
Aiheeseen:
Mielipiteet
Otsikko:
Herra 47
|
|
|
Teksti:
Tämä junnujuttukin B-ikäisissä on aina monitahoinen juttu. Tuon ikäisistäkin kun vain murto-osa on valmis hyppäämään SM-tason edellyttämään harjoitteluun joko motivaationsa tai taitotasonsa vuoksi. Tästä on esimerkkejä useammistakin seuroista, joissa noita B tai B/N-porukoita on aina kaksin kappalein. Toinen noista on yleensä kilpaporukka ja toinen harrasteporukka. Esimerkkejä löytyy Naantalista, Vantaalta, Tuusulasta, Nokialta, jne...eli seuroista löytyy se kilpaurheilullinen linja ja harrastelinja.
Se tosiasia, että resursseja (valmennus, jäät, jne) on aina seuroissa rajallisesti, aiheuttaa sen, että seurat joutuvat joskus tekemään tässä vaiheessa radikaalejakin päätöksiä B-ikäisten harrastelusta. Joissakin seuroissa on jopa mahdotonta synnyttää tuota C:n jälkeistä B-harraste joukkuetta, niin hullulta kuin kuulostaakin.
Sen tiedän, että Herra 47:n sivuama Ilves mm. tarjosi junnuilleen mahdollisuutta nousta SM-rinkiin, mutta vaadittavaa sitoutumista jo keväällä alkaneeseen harjoitteluun ei tytöiltä löytynyt. Nämähän ovat luonnollisestikin pelaajien henkilökohtaisia valintoja ja aika harvoin seura pystyy niihin mitenkään vaikuttamaan. Tyttöjen tekemät valinnat ovat myös varmasti heille oikeita ja kunnioittakaamme niitä.
Toki Ilves varmasti harmittelee menetyksiään, mutta turha heidänkään on menneitä jäädä miettimään. Katseet vain eteenpäin ja panokset uudelleen junnutoimintaan. Sama ohje pätee varmasti Tuusulankin tapauksessa. Työllä se taso nousee, ei tällä palstalla voihkimisella. Aika usein kun nuo valittajat ovat juuri siellä toisella puolella eli arvostelemassa katsomossa, ei niinkään tekemässä sitä parempaa huomista.
Kaikki asiakirjat
Tekijän mukaan
Otsikon mukaan
Aiheen mukaan
Siirry takaisin
Mielipiteet