Uusi vastausPeruuta


Vastaus
pääasiakirjaan

Karsta
23.09 08:54


|

Aiheeseen:

Muita aiheita

Otsikko:

nallet ja faktat
|
|
|

Teksti:


Molemmille on täälläkin sijansa. Eihän kyse ole muusta, kuin siitä, miten asiansa ilmaisee.

Esimerkki:
Nallelinja?
"SM-sarjassa on liikaa joukkueita, jolloin taso- ja maalierot kasvavat liikaa."

tai
Fakta?
"Roskat pois sm-sarjasta."

Tuota et varmaan tarkoita, sillä ethän sinäkään halua kommenteillasi pahoittaa kenenkään mieltä, vaan viedä lajia eteenpäin, eikö niin? Heikomminkin menestyneet tekevät hullun lailla työtä ja kaikki lajin eteenpäin viemiseksi, joten hekin ansaitsevat kunnioitusta.

Riviesi välistä olen tulkitsevinani, että haluaisit jakaa osan sm-sarjajoukkueista 1-divarin puolelle. Hyvä idea. Ainoa ongelma lienee se, että monella seuralla tulee taloudelliset ongelmat vastaan. On helpompi saada tukea, jos pelaa kansallisella päätasolla, kuin divarissa. Divarijoukkueiden kustannukset ovat pitkien matkojen vuoksi jopa korkeammat, kuin sm-sarjassa. Mahdollisuuksia kahden sarjan pyörimiseen on varmaan tutkittukin. Tuskin muuten divarista olisi luovuttu? Silti kausittain kannattaisi ehkä tutkia edelleenkin.

Laajalla SM-sarjallakin on puolensa. Nyt esim. Nokian noustua SM-sarjaan, herää siellä varmasti monen kiinnostus lajia kohtaan ja palstatilaakin irtoaa, vaikka joukkue kenties vielä monilta pataansa ottaakin? Ja Ringettekouluun tulee uusia innokkaita pelimannin alkuja.

Ilman junnuja ei tule huippuja ja päin vastoin. Molemmista on pidettävä huolta, muttei kummankaan kustannuksella.

Ja yksi juttu vielä. Liitosta puhuttaessa, pitää muistaa kenestä puhutaan. Hallitus päättää ja toimiston väki toteuttaa, kädet liian täynnä jo nyt.

Taidan taas toistaa itseäni...



Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin