Uusi vastaus
Peruuta
Keskustelun
pääaihe
katsoja
11.04
10:34
Aihe:
Ringette
Otsikko:
Toi mukavaa katsottavaa
|
Teksti:
VG:n ja Luvian matsi oli tosi mahtava. Katsomot huusi VG:tä voittoon, ja myös Luviaa. Luvian katsomossa pidettiin jo päästä kiinni ja käsiä silmien edessä takarivissä. Jännitys oli sietämätön.
VG:ssä oli taistelutahtoa loppuun asti ainoa miinus oli viimehetken jäähyt. Onnea kummallekkin. Ja mun mielestäni ei pelattu mitenkään kovaa peliä. Ja koko lomppuottelujärjestelmä on sanonko per...tä. Kuka tämmösen on keksinyt.
Mun mielestäni reiluin systeemi olisi yksi loppuottelu.
Koska yleisöä on paljon enempi ja tilanne ihan toinen kun paikallisissa halleissa.
Hyvinkään prossille, onneksi olkoon! Prossiottelu oli vähän rämpimistä. Pikkasen onnea ja Tuusula olis ollut voittaja.
Sitte saiko oikea valmentaja parhaan valmentajan tittelin.?
Mielestäni sai koska olen käsittänyt että pelaajat saavat äänestää valmentajan. Ja jos pelaajat huomaavat tai luulevat joistain valmentajista, jotain huonoa niin se on siinä.Valmentaja on antanut jotain harkitemattomia lausuntoja tms.
Valmentaja joka saa tulosta aikaan esim. Summanen tai Jortikka jääkiekon puolelta eivät ole mitään pelaajien rankkaimpia ystäviä. Jos pelaajat ja omistajat saa äänestää, niinkuin kävi jääkiekossa niin tässätapauksessa sai Summanen mennä.
Eli kait tässä ringetessä kävi samoin ettei "paras" valmentaja tullut valituksi! Eivät pelkästään tulokset ratkaisseet vaan se millälailla eettisiä ja reilun pelin sääntöjä noudatettiin, luulen.
Kaikki asiakirjat
   
Tekijän mukaan
   
Otsikon mukaan
   
Aiheen mukaan
   
Siirry takaisin