Uusi vastaus
Peruuta
Vastaus
pääasiakirjaan
Peikko
19.10
20:40
|
Aiheeseen:
Sarjat
Otsikko:
Moi Karsta
|
|
|
Teksti:
Eipä tuota kannata juuri jääkiekkoon verrata, Pelicans-HIFK 10-1 juuri tuossa muutama kierros sitten... Mutta asiaan, joukkueita ei voi ainaisesti vähentää, muuten tosiaan on se 4-5 joukkueen sarja. Mutta toisaalta pitäisi tehdä niille pelaajille kasvualustaa divarin muodossa. Juniori peleistä SM-sarjaan hyppääminen on iso muutos niin pelivauhdissa kuin harjoittelussa kuin myös asennoitumisessa.
Mitä enemmän suoraan junioreista pelaajia tulee sarjaan sitä kapeammaksi käy materiaali ja sarjan taso ei ole mitä SM-arvolle olisi sopiva.
Pelaajia lopettaa, koska peliaikaa ei tule, koska pärjätä pitäisi. Kolmen erän tarkoitus oli, että joukkueet "pakotetaan" ottamaan rinkiin enemmän pelaajia ja jakaa peliaikaa useammalle pelaajalle. Aluksi näin kävikin, mutta nyt ne pelit ratkaistaan yhtälailla niillä 7-9 pelaajalla kuin kahden erän peleissäkin.
Sarjan laajentaminen teki juuri päinvastaisen tuloksen kuin oli tarkoitus. Pudonneista joukkueista hävisi 80-90% pelaajista lopettamisen muodossa. Jotkut tietysti mahtuivat vielä juniorijoukkueisiin, mutta vuoden päästä taitaa olla joukkueen etsiminen tai lopettaminen edessä.
Pelaajat hakeutuvat todellakin sinne missä menestystä on helpoin saada ja missä se on todennäköisintä, sehän on luonnollista. Muut joukkueet keräävät jämät ja pyristelevät mukana, ja seuraavalla kaudella on taas valmiita pelaajia lopettamassa kun ei menestystä tule ja peliaikaakin liian vähän.
Jokaisessa joukkueessa on ne jotka pelaavat paljon ja ne jotka pelaavat vähän. Kukaan vain ei kestä ainaista häviämistä ja karsintasarjojen koluaimista.
Tasaisuus on kaukana taas tämänkin vuoden SM-sarjasta.
Kaikki asiakirjat
   
Tekijän mukaan
   
Otsikon mukaan
   
Aiheen mukaan
   
Siirry takaisin