Uusi vastausPeruuta

Vastaus
pääasiakirjaan

Katja
15.11 11:32


|

Aiheeseen:
Joukkueet

Otsikko:
2 erää
|
|
|

Teksti:

Pelaaja;
"Toisaalta, se olisi varmaan hyvä vaihtoehto niille ketä ei kiinnosta niin kovin paljoa harjoitella. Kunto kestää paremmin kaksi erää kuin täydet kolme. Voidaan ottaa lisää surffailijoita ja mukana kulkijoita sm-sarjaan."

2x20 min perustuisi juuri siihen, että joukkueet tulisivat toimeen reilulla 10:llä pelaajalla. Luistelu ei vähenisi, vaan peliaika lisääntyisi pelaaja/erä... Ne surffailijat lähetettäisiin junnujen kanssa alasarjoihin. Jaksaminen on kiinni siitä työmäärästä, jonka kentällä annat. Eli 30 min lenkillä voit saada paremman hien päälle kuin 60 min lenkillä!! Se riippuu ihan asenteesta!

Ja mitä niihin junioreiden nälkäiseen pelaamiseen tulee. Se nälkä kaikkoaa nopeasti, jos treenaat muiden mukana n. 4 kertaa viikossa ja käyt pitkillä vieraspelimatkoilla istumassa penkin päässä. Pelin tiukkuudesta riippuen voit saada muutaman minuutin peliakaa, jonka aikana pitää vakuuttaa valmentaja.

Esimerkiksi Raumalla on aika nuori ja kokematon joukkue. Mitenköhän nälkäisiä siellä ollaan? Taitaa olla tavoitteena sarjapaikan säilyttäminen... Muutaman vuoden päästä voi olla kovakin joukkue, mutta nyt ei kypsä SM-sarjaan.


Kaikki asiakirjat    Tekijän mukaan    Otsikon mukaan    Aiheen mukaan   Siirry takaisin